公平正义是司法的灵魂和生命。全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。住江苏省江阴市长泾镇东舜湖小区的余某艳女士反映：去年9月6日，下班回家骑电动自行车到东舜湖小区西门外，骑行正常周围旁边都没车辆时左转入小区，已经行到东边路上时，实然被后面车撞了。我自己没事，撞到我的女子跌倒了。

      
 
       对方撞我的是出小区左转弯从东边路向南行使的。她是行驶的路线错误，应该行到西边路再向南行，保持右侧通行，路中间有分界线，出入口有虚线，实线，线标明。对方是骑行爱玛踏板电动摩托车，属机动车范畴，没戴头盔，没驾驶证等。我好心把她扶到路边，车也推到路边，也没拍照，打电话报警，后送医院。对方认识到自己逆行，想要撤回案子，要私了，我未同意。
       第二天，长泾镇交警队事故处理民警打电话给我去处理，告诉我双方同等责任。我当场表示不服，后就这样下了认定书，我不服未签字。我向无锡交警大队申请复核，维持原判，多次向上级反映得不到公正解决。交警说我们告到北京都没用。
       交警下发的认定书是双方电动自行车相撞，均受伤。我本人未受伤，撞我的女子跌倒受伤了，这明显与现场事实和视频不符。交警陈某是避重就轻，偏袒肇事方，对严重违法行为不追究，而认定被撞的人有过错。伤者住12天院，保守治疗，出院后就没有再住院也没有手术治疗。
       今年1月18日，肇事方向江阴市法院起诉要我赔偿，法院推荐无锡中西医结合医院做的鉴定，伤残9级。我找法医查后给出达不到9级的意见，鉴定存在弄虚作假。
       6月28日一审开庭审理。我对交警的认定书不认可，向法院申请对方车辆属性要鉴定，也对伤者的伤残要重新鉴定。伤者做鉴定时没有告知我当事人，是单方面做的，其真实性让人怀疑。我请的律师说，汪法官说认定书交警是判错了，他不能改，我提出的两条鉴定申请都不会采纳，如我认了伤残鉴定，责任可以调整。法官助理陈某说车辆属性不做，要都做车辆属性鉴定工作没法干了。
       9月18日再次开庭，法官问我有什么诉求要说，我说要伤残重新做鉴定。我前夫要说话，不让说，庭后找我前夫说要调解，所有事我都委托他处理的。到法院是公平公正公开，有理有据有法可依的，以事实视频证据为依据，以法律法规为准绳。法院是讲公理的地方，是公正廉明不徇私情的。我提出法医给的意见，指出哪里有问题，法官就是不采纳。
       我本人被对方撞了，却还要赔钱给对方，这于情于理于法都让人感到难以理解和接受。我们不是无中生有，是实事求是的把事情弄清楚，是我们的责任我们承担，不是我们的责任我们也不接受。相信正义或许会迟到，但绝不会缺席。

来源：晨报资讯